| 1. Identificação | |||||||||||||
| Tipo de Referência | Tese ou Dissertação (Thesis) | ||||||||||||
| Site | mtc-m21d.sid.inpe.br | ||||||||||||
| Código do Detentor | isadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S | ||||||||||||
| Identificador | 8JMKD3MGP3W34T/45T5G52 | ||||||||||||
| Repositório | sid.inpe.br/mtc-m21d/2021/12.02.20.51 | ||||||||||||
| Última Atualização | 2022:02.16.18.32.28 (UTC) administrator | ||||||||||||
| Repositório de Metadados | sid.inpe.br/mtc-m21d/2021/12.02.20.51.31 | ||||||||||||
| Última Atualização dos Metadados | 2022:08.07.03.58.59 (UTC) administrator | ||||||||||||
| Chave Secundária | INPE-18526-TDI/3171 | ||||||||||||
| Chave de Citação | Albuquerque:2022:PrMéSe | ||||||||||||
| Título | Proposta de método de seleção e de adaptação de requisitos de garantia de produto para diferentes classes de missão  | ||||||||||||
| Título Alternativo | Method of selection and adaptation of product warranty requirements for different classes of mission | ||||||||||||
| Curso | CSE-ETES-DIPGR-INPE-MCTI-GOV-BR | ||||||||||||
| Ano | 2022 | ||||||||||||
| Data | 2021-11-10 | ||||||||||||
| Data de Acesso | 23 maio 2024 | ||||||||||||
| Tipo da Tese | Tese (Doutorado em Engenharia e Gerenciamento de Sistemas Espaciais) | ||||||||||||
| Tipo Secundário | TDI | ||||||||||||
| Número de Páginas | 287 | ||||||||||||
| Número de Arquivos | 1 | ||||||||||||
| Tamanho | 4176 KiB | ||||||||||||
| 2. Contextualização | |||||||||||||
| Autor | Albuquerque, Inaldo Soares de | ||||||||||||
| Banca | Rossi, José Osvaldo (presidente) Ferreira, Mauricio Gonçalves Vieira (orientador) Perondi, Leonel Fernando (orientador) Brito, Alirio Cavalcanti de (orientador) Silva Junior, Adalberto Coelho da May, José Eduardo Yassuda, Irineu dos Santos Santos, Claudia Celeste Celestino de Paula | ||||||||||||
| Endereço de e-Mail | inaldo.albuquerque@inpe.br | ||||||||||||
| Universidade | Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) | ||||||||||||
| Cidade | São José dos Campos | ||||||||||||
| Histórico (UTC) | 2021-12-02 20:52:14 :: inaldo.albuquerque@inpe.br -> administrator :: 2021-12-07 17:12:42 :: administrator -> pubtc@inpe.br :: 2021-12-07 17:13:09 :: pubtc@inpe.br -> administrator :: 2022-02-16 18:14:16 :: administrator -> pubtc@inpe.br :: 2022-02-18 13:48:13 :: pubtc@inpe.br -> simone :: 2022-02-18 13:48:53 :: simone :: -> 2022 2022-02-18 13:48:54 :: simone -> administrator :: 2022 2022-08-07 03:58:59 :: administrator -> :: 2022 | ||||||||||||
| 3. Conteúdo e estrutura | |||||||||||||
| É a matriz ou uma cópia? | é a matriz | ||||||||||||
| Estágio do Conteúdo | concluido | ||||||||||||
| Transferível | 1 | ||||||||||||
| Palavras-Chave | satélite pequeno porte médio porte requisitos de garantia do produto satellite small satellite midsize satellite product assurance requirements | ||||||||||||
| Resumo | O presente trabalho objetiva propor um método de seleção e adaptação de requisitos da garantia do produto para diferentes classes de missão espacial com o potencial de proporcionar ganhos em termos de tempo de fabricação, escopo e custo, tendo como premissa a não agregação de risco técnico adicional à missão. Propõe-se uma abordagem em que, essencialmente, missões sejam classificadas em classes de risco de missão, conforme a margem aceita para o risco de execução do projeto, e que requisitos pertencentes a diferentes disciplinas de garantia do produto sejam alocados a cada uma destas classes, tendo como referência as características das missões associadas a cada classe de missão. O método compreende, assim, dois exercícios de classificação: (a) classificação de missões espaciais em classes de missões e (b) seleção, adaptação e alocação de requisitos de qualidade a diferentes classes de missão. Propõe-se que a primeira classificação seja realizada por especialistas na área espacial e com conhecimento em engenharia de sistemas, para uma nova missão, fazendo uso do método de classificação AHP-Sort e tendo como entrada informações disponíveis tipicamente nas fases A e B do ciclo de vida do projeto. A segunda classificação trata da seleção, adaptação e alocação de requisitos de qualidade a diferentes classes de missão. Propõe-se que a ordenação e ranqueamento de requisitos seja efetuada através do Método de Borda, com adaptações para a finalidade desejada. Este método permite a ordenação e ranqueamento dos requisitos de qualidade, por meio da utilização de questionários aplicados a especialistas, resultando na indicação de quais requisitos são propostos para cada classe. Quanto à classificação de missões, propõe-se a adaptação de um arcabouço de classificação utilizado pela National Aeronautics and Space Administration (NASA) para a classificação de risco de cargas úteis, com quatro classes. Espera-se que a aplicação do método a um dado projeto possibilite reduções de escopo, custo e tempo, sem que haja comprometimento dos objetivos técnicos da missão. ABSTRACT: The present work aims at proposing a method for the selection and adaptation of product warranty requirements for different class of space missions, with the potential to provide gains in terms of manufacturing time, scope, and cost, having as a premise the non-aggregation of additional technical risk to the mission. An approach is proposed in which, essentially, missions are classified into mission risk classes, according to the accepted risk exposure of the project execution, and that requirements belonging to different product assurance disciplines are allocated to each of these classes, having as reference the characteristics of each mission class. The method thus comprises two classification exercises: (a) a classification of space missions into mission classes and (b) the selection, adaptation and allocation of quality requirements for different mission classes. It is proposed that the first classification be carried out by specialists for each new mission, using the AHP-Sort classification method and having as input the information typically available in phases A and B of the project life cycle. The second classification deals with the selection, adaptation and allocation of quality requirements to different mission classes. It is proposed that the ordering and ranking of requirements be carried out using Bordas Method, with adaptations for the desired purpose. This method allows the ordering and ranking of quality requirements through the use of questionnaires applied to experts, resulting in the indication of which requirements are proposed for each class. As for the classification of missions, it is proposed to adapt a classification framework used by the National Aeronautics and Space Administration (NASA) to classify payload risk, with four classes. It is expected that the application of the method to a given project will allow reductions in scope, cost, and time, without compromising the technical objectives of the mission. | ||||||||||||
| Área | ETES | ||||||||||||
| Arranjo 1 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção pgr ATUAIS > CSE > Proposta de método... | ||||||||||||
| Arranjo 2 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção a partir de 2021 > CGCE > Proposta de método... | ||||||||||||
| Conteúdo da Pasta doc | acessar | ||||||||||||
| Conteúdo da Pasta source |
| ||||||||||||
| Conteúdo da Pasta agreement |
| ||||||||||||
| 4. Condições de acesso e uso | |||||||||||||
| URL dos dados | http://mtc-m21d.sid.inpe.br/ibi/8JMKD3MGP3W34T/45T5G52 | ||||||||||||
| URL dos dados zipados | http://mtc-m21d.sid.inpe.br/zip/8JMKD3MGP3W34T/45T5G52 | ||||||||||||
| Idioma | pt | ||||||||||||
| Arquivo Alvo | publicacao.pdf | ||||||||||||
| Grupo de Usuários | inaldo.albuquerque@inpe.br simone | ||||||||||||
| Visibilidade | shown | ||||||||||||
| Licença de Direitos Autorais | urlib.net/www/2012/11.12.15.10 | ||||||||||||
| Permissão de Leitura | allow from all | ||||||||||||
| Permissão de Atualização | não transferida | ||||||||||||
| 5. Fontes relacionadas | |||||||||||||
| Repositório Espelho | urlib.net/www/2021/06.04.03.40.25 | ||||||||||||
| Unidades Imediatamente Superiores | 8JMKD3MGPCW/3F35BSP 8JMKD3MGPCW/46KTFK8 | ||||||||||||
| Lista de Itens Citando | sid.inpe.br/bibdigital/2013/10.14.22.20 1 | ||||||||||||
| Acervo Hospedeiro | urlib.net/www/2021/06.04.03.40 | ||||||||||||
| 6. Notas | |||||||||||||
| Campos Vazios | academicdepartment affiliation archivingpolicy archivist callnumber contenttype copyholder creatorhistory descriptionlevel dissemination doi electronicmailaddress format group isbn issn label lineage mark nextedition notes number orcid parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress readergroup resumeid rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarymark session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype url versiontype | ||||||||||||