| 1. Identificação | ||||
| Tipo de Referência | Relatório (Report) | |||
| Site | mtc-m21d.sid.inpe.br | |||
| Código do Detentor | isadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S | |||
| Identificador | 8JMKD3MGP3W34T/49T2DSP | |||
| Repositório | sid.inpe.br/mtc-m21d/2023/09.27.11.14 | |||
| Última Atualização | 2023:09.27.11.20.39 (UTC) self-uploading-INPE-MCTI-GOV-BR | |||
| Repositório de Metadados | sid.inpe.br/mtc-m21d/2023/09.27.11.14.30 | |||
| Última Atualização dos Metadados | 2024:01.02.17.16.48 (UTC) administrator | |||
| Chave de Citação | CursinoAmar:2023:CoMoDe | |||
| Título | Contribuição ao monitoramento do desmatamento no Bioma Mata Atlântica por sensoriamento remoto  | |||
| Projeto | Contribuição do sensoriamento remoto para monitorar o desmatamento no Bioma Mata Atlântica | |||
| Ano | 2023 | |||
| Data de Acesso | 17 jun. 2024 | |||
| Tipo | RPQ | |||
| Número de Páginas | 57 | |||
| Número de Arquivos | 2 | |||
| Tamanho | 1289 KiB | |||
| 2. Contextualização | ||||
| Autor | 1 Cursino, Mariana Martins dos Santos 2 Amaral, Silvana | |||
| Identificador de Curriculo | 1 2 8JMKD3MGP5W/3C9JJ8Q | |||
| Grupo | 1 2 DIOTG-CGCT-INPE-MCTI-GOV-BR | |||
| Afiliação | 1 Faculdade de Tecnologia (FATEC) 2 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) | |||
| Endereço de e-Mail do Autor | 1 mariana.martins.sc@gmail.com 2 silvana.amaral@inpe.br | |||
| Endereço de e-Mail | mariana.martins.sc@gmail.com | |||
| Instituição | Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais | |||
| Cidade | São José dos Campos | |||
| Histórico (UTC) | 2023-09-27 11:20:43 :: simone -> administrator :: 2023 2023-12-18 23:44:43 :: administrator -> self-uploading-INPE-MCTI-GOV-BR :: 2023 2023-12-19 01:40:42 :: self-uploading-INPE-MCTI-GOV-BR -> administrator :: 2023 2024-01-02 17:16:48 :: administrator -> simone :: 2023 | |||
| 3. Conteúdo e estrutura | ||||
| É a matriz ou uma cópia? | é a matriz | |||
| Estágio do Conteúdo | concluido | |||
| Transferível | 1 | |||
| Palavras-Chave | Mata Atlântica desmatamento sensoriamento remoto | |||
| Resumo | O Bioma Mata Atlântica é o ecossistema mais complexo e o segundo mais ameaçado do mundo. Detêm elevados índices de biodiversidade, endemismo, espécies ameaçadas, além dos principais recursos hídricos que abastecem grandes cidades. A sua degradação impacta no regime hidrológico, perca de produtividade do solo, emissão de gases de feito estufa, aquecimento global e a desertificação. O desmatamento para exploração de madeira e o aumento da população, são os fatores que mais impactam o bioma. A leia da Mata Atlântica criada em 2006 e as leis subsequentes, desaceleraram o processo de desmatamento, porém, sem ferramentas para o monitoramento, a aplicação da lei fica comprometida. Com o advento do Sensoriamento Remoto integrado a Sistemas de Informações Geográficas, permitiram a realização do monitoramento e análise das mudanças de uso e cobertura da terra, através de imagens de satélites, o que possibilita a criação de políticas públicas mais assertivas. Visto que o monitoramento é uma peça- chave na preservação do bioma, este trabalho objetiva avaliar a contribuição do sensoriamento remoto para o monitoramento do desmatamento no Bioma Mata Atlântica. Por meio de comparação de dados e técnicas, no período de 2020-2021, dos principais sistemas brasileiros de monitoramento por imagens de satélite, sendo eles: Atlas dos Remanescentes Florestais da Mata Atlântica - SOS Mata Atlântica & INPE, Coleção 7 do MapBiomas Mata Atlântica (2020-2021) - Mapbiomas, PRODES Mata Atlântica- INPE. Foram avaliados os conceitos, dados e métodos utilizados em cada projeto, assim como os recortes espaciais, legendas, classe de mapeamento com suas respectivas caracterizações espectrais, área mínima mapeada, formações florestais, sensores, composição de bandas, métodos de classificação considerados para cada sistema, que ao final possa compor um quadro síntese, explicativo dos objetivos e métodos de cada sistema de mapeamento. Os resultados revelaram que: os sistemas se assemelham apenas na escolha de imagens Landsat, com resolução de 30 metros. Cada sistema segue uma metodologia distinta, as diferenças mais relevantes encontradas foram: o objetivo do mapeamento, definição de critérios de interpretação de cada classe, escolha de escala, área total de mapeamento, definição da área mínima e processamento das imagens. Desta forma conclui-se que cada sistema tem sua contribuição para a preservação do bioma, porém cada metodologia gera resultados distintos, que podem vir a ser interpretados e utilizados de maneira equivocada, principalmente como embasamento para elaboração de políticas públicas. | |||
| Área | SRE | |||
| Arranjo 1 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção a partir de 2021 > CGCT > Contribuição ao monitoramento... | |||
| Arranjo 2 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção a partir de 2021 > COEPE > PIBIC/PIBITI 2023 > Contribuição ao monitoramento... | |||
| Arranjo 3 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Acervo PIBIC/PIBITI > PIBIC/PIBITI 2023 > Contribuição ao monitoramento... | |||
| Conteúdo da Pasta doc | acessar | |||
| Conteúdo da Pasta source | não têm arquivos | |||
| Conteúdo da Pasta agreement |
| |||
| 4. Condições de acesso e uso | ||||
| URL dos dados | http://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP3W34T/49T2DSP | |||
| URL dos dados zipados | http://urlib.net/zip/8JMKD3MGP3W34T/49T2DSP | |||
| Idioma | pt | |||
| Arquivo Alvo | Relatorio_Final_Mariana_Martins_dos_Santos_Cursino.pdf | |||
| Grupo de Usuários | simone | |||
| Visibilidade | shown | |||
| Permissão de Leitura | allow from all | |||
| Permissão de Atualização | não transferida | |||
| 5. Fontes relacionadas | ||||
| Unidades Imediatamente Superiores | 8JMKD3MGPCW/46KUATE 8JMKD3MGPDW34P/4A7NFG8 | |||
| Lista de Itens Citando | sid.inpe.br/mtc-m16c/2023/11.14.02.16 2 sid.inpe.br/mtc-m21/2012/07.13.15.00.22 1 | |||
| Acervo Hospedeiro | urlib.net/www/2021/06.04.03.40 | |||
| 6. Notas | ||||
| Notas | Bolsa PIBIC/PIBITI/INPE/CNPq. | |||
| Campos Vazios | archivingpolicy archivist callnumber contenttype copyholder copyright creatorhistory date descriptionlevel dissemination doi edition format isbn issn label lineage mark mirrorrepository nextedition orcid parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress readergroup recipient reportnumber rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarykey secondarymark secondarytype session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype translator url versiontype | |||
| 7. Controle da descrição | ||||
| e-Mail (login) | simone | |||
| atualizar | ||||