@Article{BarbosaDiCaArGuMa:2002:AnReUn,
author = "Barbosa, Sandra Maria da Silva and Dias, In{\^e}s de F{\'a}tima
Oliveira and Carvalho J{\'u}nior, Osmar Ab{\'{\i}}lio de and
Ara{\'u}jo Neto, M{\'a}rio Diniz de and Guimar{\~a}es, Renato
Fontes and Martins, {\'E}der de Souza",
affiliation = "{Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais
Renov{\'a}veis (IBAMA)} and {Instituto Brasileiro do Meio
Ambiente e dos Recursos Naturais Renov{\'a}veis (IBAMA)} and
{Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and
{Universidade de Bras{\'{\i}}lia (UnB)} and {Universidade de
Bras{\'{\i}}lia (UnB)} and Embrapa",
title = "An{\'a}lise da representatividade das unidades de
conserva{\c{c}}{\~a}o federais na Bacia do Rio S{\~a}o
Francisco",
journal = "Espa{\c{c}}o e Geografia",
year = "2002",
volume = "5",
number = "1",
pages = "33--47",
keywords = "unidade de conserva{\c{c}}{\~a}o, bacias hidrogr{\'a}ficas,
recursos naturais, manejo de recursos naturais, units of
conservation, river basin, natural resources, management of
natural resources.",
abstract = "No presente trabalho foi feito um levantamento dos percentuais de
{\'a}reas protegidas da bacia do rio S{\~a}o Francisco
relacionando-os com os percentuais nacionais, por meio de
t{\'e}cnicas de geoprocessamento. Estimou-se um percentual de
1,66% de {\'a}reas protegidas para a bacia do rio S{\~a}o
Francisco, sendo 0,63% referente {\`a}s categorias de
Prote{\c{c}}{\~a}o Integral e 1,63% {\`a}s de Uso Sustentado.
Esse percentual total da bacia fica muito aqu{\'e}m do nacional
(5,83%) e {\'e} muito baixo para uma {\'a}rea de
import{\^a}ncia cultural, social e ambiental. Os baixos valores
encontrados revelam um d{\'e}ficit significativo de {\'a}reas
preservadas na bacia o que, provavelmente, reflete negativamente
na qualidade de vida de seus habitantes. Esses {\'{\i}}ndices
fornecem subs{\'{\i}}dios para priorizar a
implanta{\c{c}}{\~a}o de novas {\'a}reas de
preserva{\c{c}}{\~a}o. ABSTRACT: In this paper it was made a
survey of the protected areas percent of the S{\~a}o Francisco
basin and its relationship with the national percent ones, through
the use of GIS techniques. It was estimated 1,66% of protected
areas for the San Francisco basin, being 0,63% related to Integral
Protection categories and 1,63% to sustainable use. This basin
value is lower than the national (5,83%) and it is very low for an
important area with cultural, social and environmental potential.
The low values reveal a significant deficit of preserved areas in
the basin that, probably, affect the inhabitants. Those indexes
can be used to implement the new conservation areas.",
copyholder = "SID/SCD",
issn = "1516-9375",
language = "pt",
targetfile = "ARTIGO_AnaliseRepresentatividadeUnidades.pdf",
urlaccessdate = "16 jun. 2024"
}