@InProceedings{SismanogluSetz:2004:AnObCo,
author = "Sismanoglu, Raffi Agop and Setzer, Alberto Waingort",
affiliation = "Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, Centro de Previs{\~a}o
do Tempo e Estudos Clim{\'a}ticos (INPE.CPTEC)",
title = "Avalia{\c{c}}{\~a}o da previs{\~a}o do risco de fogo
desenvolvida no INPE aplicando o modelo ETA: an{\'a}lise objetiva
e comparativa entre duas vers{\~o}es para 2003",
booktitle = "Anais...",
year = "2004",
organization = "Congresso Brasileiro de Meteorologia, 13.",
publisher = "SBMET",
keywords = "METEOROLOGIA, Queimadas, Modelo ETA, Inc{\^e}ndio, METEOROLOGY,
Forest fires, ETA model, Fires.",
abstract = "Avaliaram-se as estimativas di{\'a}rias do risco de fogo previsto
para 72 horas pelo ETA, utilizando duas metodologias do risco de
fogo observado. A primeira desconsidera os focos e a segunda
inclui-os condicionado {\`a} precis{\~a}o do c{\'a}lculo da
primeira. A introdu{\c{c}}{\~a}o do termo risco-an{\^o}malo
relativo {\`a} ocorr{\^e}ncia de focos em {\'a}reas de risco
baixo em pelo menos 3 dias consecutivos, pelo primeiro
m{\'e}todo, contribuiu significativamente no c{\'a}lculo do
risco para 1 DIA pela nova vers{\~a}o, principalmente em
{\'e}pocas de baixa temporada de queimadas. Os {\'{\i}}ndices
de acertos melhoraram entre 10 e 30 pontos percentuais para a
curva m{\'e}dia (mais de 95% dos 300.000 focos analisados) e
entre 10 e 22 pontos para a curva de alto risco (85% do total dos
focos). Para o segundo e terceiro dias de previs{\~a}o n{\~a}o
houve diferen{\c{c}}as no desempenho entre os m{\'e}todos e os
{\'{\i}}ndices de acertos no total foram apenas 5 pontos menores
para o n{\'{\i}}vel m{\'e}dio e pra o n{\'{\i}}vel alto
n{\~a}o houve altera{\c{c}}{\~a}o em compara{\c{c}}{\~a}o com
os 3 dias previstos 95% dos focos ocorreram nas {\'a}rea de risco
m{\'e}dio de junho a julho, e para o n{\'{\i}}vel de risco alto
o {\'{\i}}ndice foi de 80%. ABSTRACT: The evaluation of daily
forecast of vegetation fire risk to 72 hours with the ETA model
were performed applying 2 versions of observed fire risk. The
first method does not take the hot spots series in account and the
2nd does, depending upon the precision of the 1st version. The
introduction of anomalous-term regarding the occurrence of hot
spots in low risk areas for at least 3 past rain less days by 1st
version, contributed significantly for the one day prediction maps
by new version, mainly in low tax periods of vegetation fire, from
January to June and October to December. The skill index improved
around of 10 and 30 perceptual points for medium to extreme risk
classes (which means more than 95% of 300.000 hot spots
occurrences) and from 10 to 22 points for the high zone (85%.of
amount). For the 2nd and 3rd forecast days, had not difference
among two last days and the skill were 5 points smaller for the
medium level regarding the 1st day and high level zones performed
the same skills. Thus 95% of hot spots occurred in medium level
zones and 80% to high level zones.",
conference-location = "Fortaleza",
conference-year = "29 ago.- 03 set.",
copyholder = "SID/SCD",
language = "pt",
organisation = "SBMET",
targetfile = "0000000638.doc",
urlaccessdate = "20 abr. 2024"
}