Fechar

@InProceedings{RomeroSouz:2012:AvEmDu,
               author = "Romero, Alessandro Gerlinger and Souza, Marcelo Lopes de Oliveira 
                         e",
          affiliation = "{Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Instituto 
                         Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)}",
                title = "Uma Avalia{\c{c}}{\~a}o emp{\'{\i}}rica de duas 
                         op{\c{c}}{\~o}es para modelagem de Sistemas F{\'{\i}}sicos",
            booktitle = "Anais...",
                 year = "2012",
         organization = "Congresso Brasileiro de Autom{\'a}{\c{c}}{\~a}o, 19.",
            publisher = "SBA",
             keywords = "Signal flow modeling, block diagrams, physical flow modeling, 
                         Modelica, modeling physical systems, Modelagem por fluxos de 
                         sinal, diagrama de blocos, modelagem por fluxo f{\'{\i}}sico, 
                         Modelica, modelagem de sistemas f{\'{\i}}sicos.",
             abstract = "The theories and applications of physical systems face enormous 
                         challenges. The efforts to develop these systems have increasingly 
                         suffered from cost and schedule overruns. In fact, to mitigate 
                         this issue, many formalisms have been developed, including: signal 
                         flow modelling using block diagrams and physical flow modelling. 
                         This paper presents an empirical evaluation of these two options 
                         for modelling physical systems. This evaluation was performed 
                         using a case study, the inverted pendulum. In this case study, 
                         eight models for the same problem have been developed containing 
                         the main alternatives that each formalism offers. Finally, a 
                         quantitative metric of these models was extracted, and allowed the 
                         authors to quantitatively conclude that physical flow modelling 
                         offers advantages even in simple scenarios. RESUMO: As teorias e 
                         aplica{\c{c}}{\~o}es de sistemas f{\'{\i}}sicos enfrentam 
                         enormes desafios. Os esfor{\c{c}}os para o desenvolvimento destes 
                         sistemas t{\^e}m sofrido, cada vez mais, com o n{\~a}o 
                         cumprimento de custos e prazos planejados. Para mitigar isso 
                         diversos formalismos foram desenvolvidos e s{\~a}o usados para a 
                         modelagem deste tipo de sistema. Dentre eles os mais comuns 
                         s{\~a}o: modelagem de fluxo de sinal atrav{\'e}s de diagrama de 
                         blocos e modelagem por fluxos f{\'{\i}}sicos. O presente 
                         trabalho apresenta uma avalia{\c{c}}{\~a}o emp{\'{\i}}rica 
                         destas duas op{\c{c}}{\~o}es para modelagem de sistemas 
                         f{\'{\i}}sicos. Para efetuar esta avalia{\c{c}}{\~a}o, um caso 
                         de estudo foi selecionado: o p{\^e}ndulo invertido. Neste caso de 
                         estudo, oito modelos para o mesmo problema, foram desenvolvidos 
                         contendo as principais alternativas que cada formalismo oferece. 
                         Ao final uma m{\'e}trica quantitativa foi extra{\'{\i}}da 
                         destes modelos, e permitiu aos autores quantitativamente concluir 
                         que a modelagem por fluxos f{\'{\i}}sicos oferece vantagens 
                         mesmo em cen{\'a}rios simples.",
  conference-location = "Campina Grande",
      conference-year = "2012",
                label = "lattes: 3237709114127674 1 RomeroSouz:2012:AvEmDu",
             language = "pt",
           targetfile = "romero_avaliacao.pdf",
        urlaccessdate = "22 maio 2024"
}


Fechar