Fechar

@InProceedings{RodriguesArauRese:2013:AnMoEt,
               author = "Rodrigues, Daniela Carneiro and Araujo, Rayana Santos and Resende, 
                         Nicole Costa",
          affiliation = "{Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Instituto 
                         Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Instituto Nacional de 
                         Pesquisas Espaciais (INPE)}",
                title = "An{\'a}lise do modelo eta nordeste na previsibilidade de um 
                         evento extremo de precipita{\c{c}}{\~a}o ocorrido em Jo{\~a}o 
                         Pessoa-PB/ Analysis of the model eta northeast in the 
                         predictability an event of extreme rain occurred in Joao 
                         Pessoa-PB",
            booktitle = "Anais...",
                 year = "2013",
         organization = "Simp{\'o}sio Internacional de Climatologia, 5. (SIC).",
             keywords = "extreme precipitation, Eta model northeast, evaluation.",
             abstract = "Na regi{\~a}o Nordeste do Brasil h{\'a} certa discrep{\^a}ncia 
                         entre a previs{\~a}o dos modelos atmosf{\'e}ricos e os dados 
                         observados de precipita{\c{c}}{\~a}o. Uma forma de melhorar a 
                         previs{\~a}o dos modelos est{\'a} relacionada {\`a} 
                         compara{\c{c}}{\~a}o subjetiva de dados simulados por modelos 
                         num{\'e}ricos com os dados observados. Neste trabalho foi 
                         analisado um evento de chuva intensa que ocorreu sobre o Estado de 
                         Para{\'{\i}}ba, no dia 28 de junho de 2012, a fim de analisar o 
                         desempenho do modelo Eta Nordeste, resolu{\c{c}}{\~a}o de 10 km, 
                         na localidade de Jo{\~a}o Pessoa-PB. Na an{\'a}lise, foram 
                         utilizadas as sa{\'{\i}}das do modelo Eta Nordeste 10 km, MERGE, 
                         Imagens de sat{\'e}lite e dados de Radiossondagem pr{\'o}ximo da 
                         {\'a}rea de interesse. A partir destes dados foi feita a 
                         compara{\c{c}}{\~a}o entre a previs{\~a}o do modelo e a 
                         situa{\c{c}}{\~a}o observada. Como resultado verificou-se que 
                         dentre as rodadas analisadas, a previs{\~a}o para 48 horas foi a 
                         que simulou melhor o evento. No entanto o modelo subestimou a 
                         intensidade do sistema, tendo em vista que indicou uma 
                         precipita{\c{c}}{\~a}o de cerca de 50 mm onde na realidade 
                         ocorreu um pouco mais de 150 mm, o que corresponde a 
                         aproximadamente 66% mais de chuva observada do que a simulada pelo 
                         modelo. ABSTRACT: Northeastern Brazil there is a certain 
                         inconsistency between the prediction by atmospheric models and the 
                         observed data. One-way to improve predicting the models is related 
                         to the subjective comparison of the data simulated by numerical 
                         models with the observed data. This work analyzed an event of 
                         intense rainfall that occurred on the State of Para{\'{\i}}ba, 
                         on June 28, 2012 in order to analyze the performance of the Eta 
                         Northeast model with spatial resolution of 10 km, in Jo{\~a}o 
                         Pessoa,PB. In the analysis, we used the Northeast Eta model 
                         outputs, MERGE data, Satellite images and Radiosonde data near the 
                         area of interest. From these data, we made the comparison between 
                         the model prediction and the situation observed. As a result it 
                         was found that among the analyzed runs, the prediction for 48 
                         hours of the event was the best simulated. However, the model 
                         underestimated the system intensity where the model indicated a 
                         precipitation of about 50 mm, and which was observed be about 150 
                         mm, corresponding to 66% the more than the precipitation simulated 
                         by the model.",
  conference-location = "Florian{\'o}polis",
      conference-year = "15-19, set.",
           targetfile = "Rodrigues_An{\'a}lise.pdf",
        urlaccessdate = "25 abr. 2024"
}


Fechar