@InProceedings{RodriguesArauRese:2013:AnMoEt,
author = "Rodrigues, Daniela Carneiro and Araujo, Rayana Santos and Resende,
Nicole Costa",
affiliation = "{Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Instituto
Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Instituto Nacional de
Pesquisas Espaciais (INPE)}",
title = "An{\'a}lise do modelo eta nordeste na previsibilidade de um
evento extremo de precipita{\c{c}}{\~a}o ocorrido em Jo{\~a}o
Pessoa-PB/ Analysis of the model eta northeast in the
predictability an event of extreme rain occurred in Joao
Pessoa-PB",
booktitle = "Anais...",
year = "2013",
organization = "Simp{\'o}sio Internacional de Climatologia, 5. (SIC).",
keywords = "extreme precipitation, Eta model northeast, evaluation.",
abstract = "Na regi{\~a}o Nordeste do Brasil h{\'a} certa discrep{\^a}ncia
entre a previs{\~a}o dos modelos atmosf{\'e}ricos e os dados
observados de precipita{\c{c}}{\~a}o. Uma forma de melhorar a
previs{\~a}o dos modelos est{\'a} relacionada {\`a}
compara{\c{c}}{\~a}o subjetiva de dados simulados por modelos
num{\'e}ricos com os dados observados. Neste trabalho foi
analisado um evento de chuva intensa que ocorreu sobre o Estado de
Para{\'{\i}}ba, no dia 28 de junho de 2012, a fim de analisar o
desempenho do modelo Eta Nordeste, resolu{\c{c}}{\~a}o de 10 km,
na localidade de Jo{\~a}o Pessoa-PB. Na an{\'a}lise, foram
utilizadas as sa{\'{\i}}das do modelo Eta Nordeste 10 km, MERGE,
Imagens de sat{\'e}lite e dados de Radiossondagem pr{\'o}ximo da
{\'a}rea de interesse. A partir destes dados foi feita a
compara{\c{c}}{\~a}o entre a previs{\~a}o do modelo e a
situa{\c{c}}{\~a}o observada. Como resultado verificou-se que
dentre as rodadas analisadas, a previs{\~a}o para 48 horas foi a
que simulou melhor o evento. No entanto o modelo subestimou a
intensidade do sistema, tendo em vista que indicou uma
precipita{\c{c}}{\~a}o de cerca de 50 mm onde na realidade
ocorreu um pouco mais de 150 mm, o que corresponde a
aproximadamente 66% mais de chuva observada do que a simulada pelo
modelo. ABSTRACT: Northeastern Brazil there is a certain
inconsistency between the prediction by atmospheric models and the
observed data. One-way to improve predicting the models is related
to the subjective comparison of the data simulated by numerical
models with the observed data. This work analyzed an event of
intense rainfall that occurred on the State of Para{\'{\i}}ba,
on June 28, 2012 in order to analyze the performance of the Eta
Northeast model with spatial resolution of 10 km, in Jo{\~a}o
Pessoa,PB. In the analysis, we used the Northeast Eta model
outputs, MERGE data, Satellite images and Radiosonde data near the
area of interest. From these data, we made the comparison between
the model prediction and the situation observed. As a result it
was found that among the analyzed runs, the prediction for 48
hours of the event was the best simulated. However, the model
underestimated the system intensity where the model indicated a
precipitation of about 50 mm, and which was observed be about 150
mm, corresponding to 66% the more than the precipitation simulated
by the model.",
conference-location = "Florian{\'o}polis",
conference-year = "15-19, set.",
targetfile = "Rodrigues_An{\'a}lise.pdf",
urlaccessdate = "25 abr. 2024"
}