@PhDThesis{Sakugawa:2018:MeOvSo,
author = "Sakugawa, Benedito Massayuki",
title = "Metrics for oversight of software supplier of safety-critical
aerospace systems",
school = "Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)",
year = "2018",
address = "S{\~a}o Jos{\'e} dos Campos",
month = "2017-11-30",
keywords = "software safety, aerospace system, software metric, civil aviation
certification, software supplier oversight, seguran{\c{c}}a de
software, sistema aeroespacial, m{\'e}trica de software,
certifica{\c{c}}{\~a}o da avia{\c{c}}{\~a}o civil,
supervis{\~a}o de fornecedor de software.",
abstract = "The current scenario shows a tendency to outsourcing space
systems, and for managing presumed risk the oversight
(supervision) of supplier increases in importance by identifying
problems and nonconformities at earlier stages. Moreover,
particularly for software the civil aviation performs some
oversight-like activities (informally called audits) for
certification purpose, but the criteria used for classifying the
issues are not adequate for evaluating the audit result, and may
mislead the management decision. The above scenario added by the
proximity between space and aviation, gives opportunity to
creating a mechanism able to capture the audit result, which can
be used with confidence for management decision. This work
presents metrics for oversight of software supplier of
safety-critical aerospace system, called Aerospace Metrics. The
purpose of the Aerospace Metrics is to evaluate the oversight
results for supporting management decision. The metrics are
generated analytically by using the Goal- Question Metric (GQM)
technique combined with the Reasons human error model. A survey is
performed with software safety specialists from the civil aviation
to providing additional information for metrics adjustment and
evaluation. For evaluation in aeronautics, the generated metrics
are applied to selected cases of aviation software audits, and
evaluated against the related software certification history. For
evaluation in astronautics, software safety systematic comparison
between space and aviation is performed to identifying adjustments
in the metrics and the oversight activities, due to space specific
necessities. As case study, the adjusted oversight activities are
applied to a space project called QSEE (Quality of Software
Embedded in Space Applications), and the results are submitted to
the metrics for evaluation. The work produced acceptable results,
showing that the Aerospace Metrics are feasible, and can be
applied to either aeronautics or astronautics with few adjustments
due to specific necessities. RESUMO: O cen{\'a}rio atual mostra
uma tend{\^e}ncia {\`a} terceiriza{\c{c}}{\~a}o de sistemas
espaciais, e para gerenciar o risco presumido, cresce a
import{\^a}ncia da supervis{\~a}o do fornecedor ao identificar
problemas e n{\~a}o conformidades em est{\'a}gios iniciais.
Al{\'e}m disso, particularmente para o software, a
avia{\c{c}}{\~a}o civil realiza algumas atividades de
supervis{\~a}o (informalmente chamadas de auditoria) para fins de
certifica{\c{c}}{\~a}o, mas os crit{\'e}rios usados para
classificar os problemas encontrados n{\~a}o s{\~a}o adequados
para avaliar o resultado da auditoria e podem prejudicar a
decis{\~a}o gerencial. O cen{\'a}rio acima, acrescido com a
proximidade entre espa{\c{c}}o e avia{\c{c}}{\~a}o, cria
oportunidade para um mecanismo capaz de capturar o resultado da
auditoria que possa ser usado com confian{\c{c}}a na decis{\~a}o
gerencial. Este trabalho apresenta m{\'e}tricas para
supervis{\~a}o de fornecedor de software de sistema aeroespacial
cr{\'{\i}}tico em seguran{\c{c}}a (safety), denominados
{"}M{\'e}tricas Aeroespaciais{"}. O objetivo das M{\'e}tricas
Aeroespaciais {\'e} avaliar os resultados da supervis{\~a}o para
prover suporte {\`a} decis{\~a}o gerencial. As m{\'e}tricas
s{\~a}o geradas analiticamente usando a t{\'e}cnica GQM (Goal-
Question Metric) em combina{\c{c}}{\~a}o com o modelo de erro
humano de Reason. Uma pesquisa de opini{\~a}o {\'e} realizada
com especialistas em seguran{\c{c}}a (safety) de software da
avia{\c{c}}{\~a}o civil para obter informa{\c{c}}{\~o}es
adicionais que auxiliem no ajuste e avalia{\c{c}}{\~a}o das
m{\'e}tricas. Para avalia{\c{c}}{\~a}o em aeron{\'a}utica, as
m{\'e}tricas geradas s{\~a}o aplicadas a casos selecionados de
auditorias de software da avia{\c{c}}{\~a}o e avaliadas contra o
hist{\'o}rico de certifica{\c{c}}{\~a}o do software em
quest{\~a}o. Para avalia{\c{c}}{\~a}o em astron{\'a}utica,
{\'e} feita uma compara{\c{c}}{\~a}o sistem{\'a}tica de
seguran{\c{c}}a (safety) de software entre espa{\c{c}}o e
avia{\c{c}}{\~a}o, para identificar ajustes nas m{\'e}tricas e
nas atividades de supervis{\~a}o devido a necessidades
espec{\'{\i}}ficas do espa{\c{c}}o. Como estudo de caso, as
atividades ajustadas de supervis{\~a}o s{\~a}o aplicadas a um
projeto espacial chamado QSEE (Qualidade do Software Embarcado em
Aplica{\c{c}}{\~o}es Espaciais), e os resultados s{\~a}o
submetidos {\`a}s m{\'e}tricas para avalia{\c{c}}{\~a}o. O
trabalho produziu resultados aceit{\'a}veis, mostrando que as
M{\'e}tricas Aeroespaciais s{\~a}o vi{\'a}veis e podem ser
aplicadas tanto na aeron{\'a}utica como na astron{\'a}utica, com
poucos ajustes devido a necessidades espec{\'{\i}}ficas.",
committee = "Mattiello-Francisco, Maria de F{\'a}tima (presidente) and
Ambrosio, Ana Maria (orientadora) and Lahoz, Carlos Henrique Netto
(orientador) and Arias, Ronaldo and Villani, Emilia and Yano,
Edgar Toshiro",
englishtitle = "M{\'e}tricas para supervis{\~a}o de fornecedores de software de
sistemas aeroespaciais de seguran{\c{c}}a cr{\'{\i}}tica",
language = "en",
pages = "228",
ibi = "8JMKD3MGP3W34P/3PTG678",
url = "http://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP3W34P/3PTG678",
targetfile = "publicacao.pdf",
urlaccessdate = "26 abr. 2024"
}