Resultado da Pesquisa
A expressão de busca foi <related:sid.inpe.br/plutao/2016/12.05.19.27.03-0:en:title:2:guidance force system industrial:comparison industrial robots interface force guidance system teach pendant operation:>.
1 referência similar encontrada (inclusive a original) buscando em 17 dentre 17 Arquivos.
Data e hora local de busca: 19/04/2024 13:23.
1. Identificação
Tipo de ReferênciaArtigo em Revista Científica (Journal Article)
Siteplutao.sid.inpe.br
Código do Detentorisadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S
Identificador8JMKD3MGP3W/3MTN3TD
Repositóriosid.inpe.br/plutao/2016/12.05.19.27.02   (acesso restrito)
Última Atualização2016:12.12.18.31.25 (UTC) lattes
Repositório de Metadadossid.inpe.br/plutao/2016/12.05.19.27.03
Última Atualização dos Metadados2021:02.03.17.56.09 (UTC) administrator
DOI10.1108/IR-02-2016-0074
ISSN0143-991X
Rótulolattes: 8464326901644595 5 RodamilansVilTraOliSut:2016:FoGuSy
Chave de CitaçãoRodamilansVilTraOliSut:2016:FoGuSy
TítuloA comparison of industrial robots interface: force guidance system and teach pendant operation
Ano2016
Data de Acesso19 abr. 2024
Tipo de Trabalhojournal article
Tipo SecundárioPRE PI
Número de Arquivos1
Tamanho329 KiB
2. Contextualização
Autor1 Rodamilans, Guilherme Boulhosa
2 Villani, Emília
3 Trabasso, Luís Gonzaga
4 Oliveira, Wesley Rodrigues de
5 Suterio, Ricardo
Identificador de Curriculo1
2
3
4
5 8JMKD3MGP5W/3C9JJ62
Grupo1
2
3
4
5 LIT-LIT-INPE-MCTI-GOV-BR
Afiliação1 Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA)
2 Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA)
3 Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA)
4 Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA)
5 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
Endereço de e-Mail do Autor1
2
3
4
5 ricardo.suterio@inpe.br
RevistaIndustrial Robot: An International Journal
Volume43
Número5
Páginas552-562
Histórico (UTC)2016-12-12 18:31:25 :: lattes -> administrator :: 2016
2021-02-03 17:56:09 :: administrator -> simone :: 2016
3. Conteúdo e estrutura
É a matriz ou uma cópia?é a matriz
Estágio do Conteúdoconcluido
Transferível1
Tipo do ConteúdoExternal Contribution
Tipo de Versãopublisher
Palavras-ChaveCooperative robots
Force guidance systems
Human-Robot interaction
Robot agility metrics
ResumoPurpose This paper aims to propose an evaluation method to compare two different HumanRobot Interaction (HRI) solutions that can be used for on-line programming in an industrial context: a force guidance system and the traditional teach pendant operation. Design/methodology/approach The method defines three evaluation criteria (agility, accuracy and learning) and describes an experimental approach based on the analysis of variance to verify the performance of guidance systems according to these criteria. This method is used in this paper to compare the traditional teach pendant interface with an implementation of a force guidance system based on the use of an external force/torque sensor. Findings The application of the proposed method to an off-the-shelf industrial robot shows that the force guidance system has a better performance according to the agility criterion. Both solutions have a similar performance for the accuracy criterion, with a limit of about 2 mm in the achieved position accuracy. Regarding the learning criterion, the authors cannot affirm that any of the methods has an improved agility when the operator repeats the tasks. Practical implications This work supports the selection of guidance systems to be used in on-line programming of industrial applications. It shows that the force guidance system is an option potentially faster than the teach pendant when the required positioning accuracy is greater than 2 mm. Originality/value The new method proposed in this paper can be applied to a large range of robots, not being limited to commercial available collaborative robots. Furthermore, the method is appropriate to accomplish further investigations in HRI not only to compare programming methods but also to evaluate guidance systems approaches or robot control systems.
ÁreaETES
Arranjourlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > COLIT > A comparison of...
Conteúdo da Pasta docacessar
Conteúdo da Pasta sourcenão têm arquivos
Conteúdo da Pasta agreementnão têm arquivos
4. Condições de acesso e uso
Idiomaen
Arquivo Alvorodamilans_comparison.pdf
Grupo de Usuárioslattes
Grupo de Leitoresadministrator
lattes
Visibilidadeshown
Permissão de Leituradeny from all and allow from 150.163
Permissão de Atualizaçãonão transferida
5. Fontes relacionadas
Repositório Espelhourlib.net/www/2011/03.29.20.55
Unidades Imediatamente Superiores8JMKD3MGPCW/444BQ9E
DivulgaçãoSCOPUS
Acervo Hospedeirodpi.inpe.br/plutao@80/2008/08.19.15.01
6. Notas
Campos Vaziosalternatejournal archivingpolicy archivist callnumber copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel e-mailaddress format isbn lineage mark month nextedition notes orcid parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarykey secondarymark session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype url
7. Controle da descrição
e-Mail (login)simone
atualizar