Resumo | Esse trabalho foi desenvolvido originalmente e testado por Souto et al. (2007) no litoral do Rio de Janeiro, depois aprimorados por Pereira et al. (2009) no litoral Norte de São Paulo e utilizados por Appel (2009) na zona costeira de Santa Catarina. A utilização de indicadores ambientais visa representar fenômenos complexos reconhecendo as forças atuantes sobre o ecossistema e proporcionando a comunicação de informações importantes para os planos de gestão. Os 47 parâmetros utilizados foram obtidos junto a instituições públicas (IBGE, EMBRAPA, IFlorestal, Prefeituras, IPEA, SEAP, SMA, SABESP,CENAE) foram normalizados e foi calculado o índice de impacto antropogênico(IIA) para cada município utilizado como métrica de comparação entre as regiões. Os municípios do litoral paulista analisados foram: São Sebastião, Ilhabela, Caraguatatuba,Ubatuba,Baixada,Bertioga, Guarujá, Santos, São Vicente, Cubatão, Praia Grande, Mongaguá, Itanhaém e Peruíbe, Cananéia, Iguape , Ilha Comprida, Vale do Ribeira, Apiaí, Barra do Chapéu, Barra do Turvo, Cajati, Eldorado, Iporanga, Itaóca, Itapirapuã Paulista, Itariri, Jacupiranga, Juquiá, Juquitiba, Miracatu, Pariquera-Açu, Pedro de Toledo, Registro, Ribeira, São Lourenço da Serra, Sete Barras e Tapiraí . Do litoral carioca : Angra dos Reis, Araruama, Armação de Búzios, Arraial do Cabo, Belford Roxo ,Cabo Frio, Campos dos Goytacazes, Carapebeus, Casimiro de abreu, Duque de Caxias , Guapimirim, Iguaba Grande, Itaborai, Japeri, Macaé , Mangaratiba ,Maricá, Nilopolis, Niterói, Nova Iguaçu, Paraty, Queimados, Quissamã, Rio das Ostras, Rio de Janeiro, São Francisco de Itabapoana, São Gonçalo, São João da Barra, São João de Mereti, São Pedro da Aldeia, Saquarema e Seropédica. Com base nas relações de impacto associadas ao processo de ocupação da zona costeira em seis dimensões de eco desenvolvimento propostas por Sachs (2002). : social, ecológica, econômica, espacial, cultural e política. Os resultados são apresentadas na forma de índices temáticos, gráficos e divulgadas de forma da plataforma Django. A aplicação dos indicadores de desenvolvimento sustentável propostos neste trabalho permitiu gerar um diagnóstico de grande parte da zona costeira de SP e RJ, mostrando os setores considerados mais ameaçados e aqueles com oportunidades de desenvolvimento regional. No resultado temos cabo Frio-RJ (0,58) a cidade com o maior impacto antropogênico e a cidade com menor impacto antropogênico é Parati-Rj(0,35) e São João da Barra (0,35)RJ. Esse trabalho pretende fortalecer as políticas ambientais brasileiras e colaborar com a comunidade da zona costeira e a sociedade em geral, para a preservação litorânea em prol da qualidade de vida. ABSTRACT: This work was originally developed and tested by Souto et al. (2007) on the coast of Rio de Janeiro, later refined by Pereira et al. (2009) on the northern coast of São Paulo and used by Appel (2009) on the coast of Santa Catarina. The use of environmental indicators aims to represent complex phenomena recognizing the forces acting on the ecosystem and providing communication of important information for management plans. The 47 parameters were obtained from public institutions (IBGE, EMBRAPA, IFlorestal, Municipalities, IPEA, SEAP, SMA, SABESP Cenae) and were normalized index was calculated from anthropogenic impact (IIA) for each municipality used as a metric for comparison between regions. We studied 36 municipalities on the coast of São Paulo : Ubatuba, Caraguatatuba , Ilha bela , São Sebastião ,Bertioga, Santos, Guarujá, São Vicente, Praia Grande, Cubatão, Itanhaém, Mongaguá , Peruíbe, Ilha Comprida, Iguapé e Cananéia, Apiaí, Barra do Chapéu, Barra do Turvo, Cajati, Eldorado, Iporanga, Itaóca, ItapirapuãPaulista, Itariri, Jacupiranga, Juquiá, Juquitiba, Miracatu, Pariquera-Açu, Pedro de Toledo, Registro, Ribeira, São Lourenço da Serra, Sete Barras and Tapiraí and 36 municipalities on the coast of Rio de Janeiro : Angra dos Reis, Araruama, Armação de Búzios, Arraial do Cabo, Belford Roxo ,Cabo Frio, Campos dos Goytacazes, Carapebeus, Casimiro de abreu, Duque de Caxias , Guapimirim, Iguaba Grande, Itaborai, Japeri, Macaé , Mangaratiba ,Maricá, Nilopolis, Niterói, Nova Iguaçu, Paraty, Queimados, Quissamã, Rio das Ostras, Rio de Janeiro, São Francisco de Itabapoana, São Gonçalo, São João da Barra, São João de Mereti, São Pedro da Aldeia, Saquarema e Seropédica. The 47 parameters used in this work were obtained from diverse public institutions such as IBGE, EMBRAPA, Forest Institute, Municipalities, IPEA, SEAP, SMA and SABESP. These thematic parameters were aggregated to obtain sector indicators in six dimensions - spatial, cultural, economic, ecological, social and political. Data were normalized to calculate an index of anthropogenic impact (IGIA) at the municipal level. This index is used as a metric for comparisons in the study region. We analyzed in this project thirty-six municipalities that belong to the whole coast of São Paulo. Results are presented as graphs, tables and maps must be disclosed on the Internet interactively. The database can also be generated dynamically updated, the extent to which new values of the parameters used are obtained. The application of sustainable development indicators proposed in this work allowed to generate a diagnosis of the coastal zone of SP, showing the areas considered most at risk and those with opportunities for regional development. The city Cabo Frio -RJ (0,58) had the highest IGIA and Paraty-RJ (0,35) e São João da Barra RJ (0,35) the lowest overall index. |